多措并举 全力打造专业化辅导员队伍
学工处处长 周 俊
近年来,我院根据实际需要建立了辅导员管理体制,辅导员队伍建设取得了较大的成就,与此同时,我们也应该看到仍存在一些不容忽视的问题。
一是辅导员人数严重超员。按照教育部规定,高校辅导员与学生比例为1:200,但我院共有大中专在校生近万名,专兼职辅导员94人,辅导员配备比例远远超过教育部规定。
二是准入制度不健全。1.准入门槛较低。从我院辅导员来源看,以安置新进人员和内部分流人员为主,现有准入门槛较低。2.工作量差距较大。由于准入制度不健全,辅导员工作量差距较大,管理学生人数多的超过300人,少的只有几十人,相差甚远。
三是考核制度不完善。目前,我院辅导员考核主要存在以下几个问题:1.考核时间不合理。辅导员考核作为人事考核工作的一部分,是与其他教职工考核一同安排在每学期末。这样的时间安排,无法组织学生参与,难以客观考核辅导员工作绩效。2.考核主体不健全。辅导员工作的服务对象是学生,对辅导员的考核应该既要覆盖工作的各个方面,又要注意有侧重点;既应该有对事务性工作的评价,又应该有对辅导员职业化、专业化发展的引导;既应该有工作过程的监督考察,又要有阶段性工作结果的评价。目前辅导员的考核工作主要由人事处安排,学工处组织全院辅导员集体投票评选,与辅导员工作联系密切的学生、学工、团委、院系学管领导参与程度不高,考核过于粗放。3.考核结果运用不到位。学院每年对辅导员的考核结果上交人事处后,考核工作也就宣告结束,对辅导员为什么评为某个等级、工作上存在哪些问题、哪些方面需要改进等方面反馈不及时,特别是对考核结果不合格的辅导员没有相应的处理措施。4、考核的激励作用不明显。作为每年评选出来的优秀辅导员,学院给予多发一个月基本工资的奖励,在职称晋升、培训进修等个人发展方面没有鼓励政策,辅导员对绩效考核不重视甚至无视。
四是整体理论水平不高。辅导员工作任务繁杂,凡是与学生相关的事情,处室院系都要找辅导员,繁重的事务性工作让辅导员工作只有覆盖面,没有深入性,基本靠经验,没有提升到理论高度。
五是职业认同感不强。一部分新进人员把当辅导员作为进入其他岗位的过渡,一部分教职工因职称晋升需要而担任辅导员,工作敷衍了事,职称评完,立马不干。因人事分流担任辅导员的教职工工作几年后,具备一定的工作技巧和能力,难以安心在辅导员岗位上工作。
针对以上情况,学工处对辅导员工作进行了分析研究,认为需要从几方面改进,进一步打造专业化辅导员队伍。
一是实行辅导员设岗管理。具体分为三步:
第一步,合理确定辅导员实际需求量。学工处根据各院系学生实际情况,按照规定的师生比确定各院系专兼职辅导员数量。第二步,科学制定辅导员岗位标准,设定辅导员岗位数量、职责和标准,制定不同岗位辅导员薪酬标准。第三步,严格实行辅导员岗位竞聘制度。学工处拟在7月之前制定辅导员设岗管理方案,暑期面向全院开展辅导员岗位竞聘。
二是完善辅导员考核机制。
1.完善绩效考核指标。由学工处、各院系、辅导员和学生共同参与,制定各层面参与评定的辅导员绩效考核指标。
2.规范绩效考核程序。考核分为三个部分,即月考核、学期考核和督查考核。月考核由院系负责,主要考核本月各项工作完成情况;学期考核由学工处负责,在学生放假离校前进行,一是组织学生对所在班级辅导员进行考评,考核辅导员班级日常管理、服务学生工作;二是组织辅导员集中述职,由学工处和各院系学管领导参加对辅导员的考核。督察考核由学院组织教育督察组,对辅导员工作进行日常督察,督查结果报学工处。
3.重视考核结果的反馈。开展绩效考核的目的不是清算昨天的总账,而是为明天指明方向,因此,考核结束后,要把考核结果及时、准确、全面地反馈给辅导员本人,既要反馈考核结果,还要反馈优点和不足,鼓励辅导员坚持和发扬优点,帮助辅导员及时改正缺点,使结果反馈与教育帮助结合起来,激励辅导员更好地开展下一阶段工作,不断完善自我。
4.建立考核结果运用机制。结合设岗管理,考核优秀者下一年聘为高一级岗位辅导员,并给予一定的奖励,培训进修时优先选送。考核结果不合格者,下一年降一级岗位级别,同时学院进行诫勉谈话。第二年绩效考核仍无改进者,解除辅导员聘约。
三是建立健全培训培养体系。从实际出发,制定辅导员培养规划,有计划、有步骤地安排辅导员参加各种形式的岗前培训和在岗培训。
四是实施辅导员“双肩挑”制度。在专职辅导员队伍中实行“双肩挑”制度,即专职辅导员同时承担思想政治理论课的教学工作,一是打通专职辅导员职称晋升的渠道,鼓励辅导员申报思政系列职称评审,使辅导员找到职业归属感和成就感;二是将“双肩挑”辅导员作为思想政治教育工作者派出进修学习,为辅导员提供培训渠道;三是有利于辅导员将实践经验与理论水平提升有机结合、互相促进。
五是提升辅导员科研水平。学院可针对我院学生工作实际情况,规划和分配研究项目,组织和引导辅导员开展科研,在解决实践问题的同时培养辅导员科研能力,提升理论素养,为切实做好学生教育管理工作提供理论支撑。